文科省はICRPのいう『最適化』を行っていない。

私がシツコク反対する二つ目の理由は、文科省はICRPの要求する最適化を行っていないから。『被曝するにしても、出来るだけ少なくすべき』。だから、ICRPは当局に対して、個人モニタや、除染等、合理的な措置を求めています(ICRP111)。『20mSv/年は無害（だから何もしない）』と言っている文科省は被曝の最適化を行っていないから、ICRPに準拠していない。少なくとも個人モニタや最低限（学校の校庭、公園など）の除染は必要ではないのか。そういう意味では、郡山市が、小学校や幼稚園の校庭の除染を一億円かけてするという決定は正しい。