そもそも、この対照の取り方では、同じ地域から選んだといっても、問題としているドイツの原発は１９基、半径５キロ、５歳以下、この条件にあう人は相当少ないので、本当に対照となりえているのか、という疑問がでます。この論文は住んでいる人の＊数＊を問題としているので、対照群を選ぶ時に『ランダム』に選んだコミュニティが、原発５キロを全面的に含んでいないと、偏った結果になるには自明です。比べようとしている小児白血病患者の方はもうすでにその原発５キロのところに住んでいるのだから。まあ、ここは著者が公平に『ランダム』に対照を選んだと信じる事にしましょう。
